Дело № 5/ 2018 г. Статус: искането отклонено

Докладчик
Мариана Карагьозова-Финкова
Подател на искането
Главен прокурор на Република България
Искане - 12-03-2018 г.

Предмет на искането

Искане на главния прокурор на Република България за обявяване на противоконституционност на разпоредбите на чл. 5, ал. 1, т. 6, чл. 27, чл. 28 и чл. 29 от Закона за частната охранителна дейност /обн., ДВ, бр.10 от 30.01.2018 г./.

становище на заинтересувана страна:
Правно мнение Проф. д-р Веселин Вучков
Формат pdf
Правно мнение Проф. д-р Христо Георгиев
Формат pdf
Българска Камара за Охрана и Сигурност
Формат pdf
Индустриален Клъстер Сигурност
Формат pdf
Върховен административен съд
Формат pdf
Висш адвокатски съвет
Формат pdf
Камара на следователите в България
Формат pdf
Министерски съвет
Формат pdf
Министър на вътрешните работи
Формат pdf
Министър на отбраната
Формат pdf
Национална следствена служба
Формат pdf
Съюз на фирмите за охрана и сигурност
Формат pdf
Съюза на юристите в България
Формат pdf
определение, приключващо дело:
На 24 октомври 2018 г. от 44-ото Народно събрание е приет Закон за изменение и допълнение на Закона за правната помощ (ЗИД ЗПП) (Обн., ДВ бр. 92 от 6 ноември 2018г.). С § 5 от преходните и заключителни разпоредби на ЗИД ЗПП са внесени промени в Закона за частната охранителна дейност (ЗЧОД, Обн., ДВ, бр.10 от 30.01.2018 г.), между които е и отмяната на оспорените пред Конституционния съд текстове от същия както следва: с § 5, т.1, б “б“ се отменя т. 6 от чл. 5, ал. 1 от ЗЧОД; с § 5, т. 6, се отменят, в глава втора раздел VI на ЗЧОД, чл. 27, 28 и 29; с § 5, т. 7, б “а“ и б „б“ в § 1, т. 2 от допълнителните разпоредби на ЗЧОД отпада оспореният пред Конституционния съд израз „отделното населено място, обособено като самостоятелна урбанизирана територия - при охрана на урбанизирани територии“ и се отменя т.5 от същия § 1 на ЗЧОД. Посочените промени са обнародвани в ДВ бр. 92 от 6 ноември 2018г. Предвид изложеното Конституционният съд счита, че отмяната на оспорените разпоредби – предмет на конституционно дело № 5 от 2018г. (ведно с присъединено към него к.д. №6/2018г.), води до липса на предмет, както и на правен интерес от разглеждането му по същество.
определение по допустимост:
Определение по допустимост.