Докладчик
Константин Пенчев
Подател на искането
Тричленен състав на гражданската колегия на Върховния касационен съд
Предмет на искането
Даване на задължително тълкуване на чл. 151, ал. 2, изречение трето от Конституцията на Република България по въпроса: „Какви са правните последици от решенията на Конституционния съд в хипотеза, когато се обявява за противоконституционен закон с еднократно действие?“.
Проф. д. н. Димитър Радев
Формат pdf
Проф. д.ю.н. Васил Мръчков
Формат pdf
Проф. д-р Снежана Начева
Формат pdf
Министерски съвет
Формат pdf
Главен прокурор
Формат pdf
Проф. д-р Емилия Друмева
Формат pdf
Проф. д-р Пенчо Пенев
Формат pdf
Проф. д-р Янаки Стоилов
Формат pdf
Висш адвокатски съвет
Формат pdf
проф. д-р Даниел Вълчев
Формат pdf
особено мнение и становище по решение
особено мнение и становище по решение
особено мнение и становище по решение
особено мнение и становище по решение
Решение - 3
Обявените за противоконституционни ненормативни актове – закони във формален смисъл, решения на Народното събрание и укази на президента – са невалидни от приемането или издаването им.
По отношение на заварените от решението на Конституционния съд неприключени правоотношения и правоотношенията, предмет на висящи съдебни производства, противоконституционният закон не се прилага. Народното събрание урежда правните последици от прилагането на обявения за противоконституционен закон.
Решението на Конституционния съд, с което закон, изменящ или отменящ действащ закон, се обявява за противоконституционен, няма възстановително действие.