Докладчик
Борис Велчев
Подател на искането
група народни представители от 41-ото Народно събрание
Предмет на искането
установяване противоконституционност на чл 11, ал. 5; чл. 75, ал. 1; чл. 76, ал. 2 от Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество
Комисията за отнемане на
незаконно придобито имущество
Формат pdf
Фондация "Български адвокати за правата на човека"
Формат pdf
Министерство на вътрешните работи
Формат pdf
Министърът на вътрешните работи
Формат pdf
Министърът на правосъдието
Формат pdf
Съюз на съдиите в България
Формат pdf
Върховен административен съд
Формат pdf
Висшия адвокатски съвет
Формат pdf
Върховен касационен съд
Формат pdf
Решение - 2
Възможността за съдебен контрол върху едни и същи решения на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) от различни съдилища създава реални предпоставки за противоречиви и взаимоизключващи се съдебни актове. По такъв начин оспорената разпоредба на чл. 11, ал. 5 Закона за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество (ЗОПДНПИ) поражда правна несигурност, която подрива принципа на правовата държава, очертан по съдържание от редица решения на Конституционния съд.
Оспорените разпоредби на чл. 75, ал. 1 и чл. 76, ал. 2 ЗОПДНПИ, дори да се приеме, че са несъвършени, не са конституционно нетърпими и не изключват постигането на целите на закона, макар и чрез субсидиарното приложение на ГПК. Прилагането на ГПК дава всички гаранции за правата на гражданите, които могат да бъдат конституирани като ответници по искове, предявени от КОНПИ, поради което Съдът намира, че и твърдяното противоречие на атакуваната уредба с чл. 56 от Конституцията е неоснователно.