Особено мнение на съдията Младен Данаилов
С Решение № 19/12.10.1995 г. по к.д. № 17/95 г. Конституционният съд обявява за противоконституционна разпоредбата на § 19 от Закона за изменение и допълнение на Наказателния кодекс (НК), с който се изменя и допълва чл.201 НК, като след думите "поверени му да ги пази и управлява" се добавя изразът: "като се разпореди с тях в свой или в чужд личен интерес". Съдът изхожда от това, че новата редакция на чл.201 НК оставя без наказателноправна защита голяма част от собствеността и не санкционира посегателствата на длъжностните лица върху нея, с което се нарушавали чл.4, ал.1 и 2 и чл.17, ал.1 от Конституцията.
Въпросът кои посегателства на длъжностното лице върху поверените му в това му качество за пазене и управление чужди пари, вещи или други ценности са престъпление "длъжностно присвояване" по чл.201 НК е от компетентността на Народното събрание. То определя наказателната политика на държавата и изменението на чл.201 НК в случая е проблем на законодателна целесъобразност. Считам, че искането в случая е неоснователно.