Докладчик
Атанас Семов
Подател на искането
тричленен състав на Върховния административен съд
Предмет на искането
установяване на противоконституционност на разпоредбата на чл. 194, ал. 4, т. 1 от Закона за водите.
проф. Георги Пенчев
Формат pdf
ИА Проучване и поддържане на река Дунав
Формат pdf
Българска асоциация на дунавските драгажни предприятия
Формат pdf
Министър на околната среда и водите
Формат pdf
Българска стопанска камара
Формат pdf
Българска асоциация на водите
Формат pdf
Съюз за стопанска инициатива
Формат pdf
Сдружение Зелени Балкани
Формат pdf
Главен прокурор
Формат pdf
Министерски съвет
Формат pdf
Решение - 5
Предмет на оспорената разпоредба е начинът на определяне на таксите за дейности по водоползване. Тя е разпоредба от закон, транспониращ директиви на Европейския съюз, която не противоречи на правото на ЕС и поради това е приложимо право в съдебното производство пред ВАС и съответно – годен предмет на преценка в конституционното производство. Съответства на конституционните основи на правния режим на таксите, закрепени в чл. 60, ал. 1 от Конституцията /КРБ/. Не урежда нито една и съща дейност, нито сходни дейности, и не противоречи на принципа на равенство като основен конституционен принцип на гражданското общество и правовата държава по смисъла на второто съображение в преамбюла и на чл. 6, ал. 2 от КРБ, в съответствие и с основния принцип на равенство в правото на ЕС. Съответства на задължението на държавата да осигури опазването на околната среда и да гарантира правото на гражданите на здравословна и благоприятна околна среда по смисъла на чл. 15 и чл. 55 от КРБ и в светлината на установените в правото на ЕС стандарти и нормативи относно защитата на околната среда. Не нарушава принципа законът да гарантира еднакви условия за стопанска дейност, не налага монополизъм и не уврежда правата на потребителите и не противоречи на конституционното задължение на държавата да предотвратява нелоялната конкуренция съгласно чл. 19, ал. 2 от Основния закон.