Определение

при участието на секретар-протоколиста Енита Еникова, разгледа в закрито заседание на 26 март 1998 г. к.д. №10, докладвано от съдията Георги Марков.

   Делото е образувано на 19.03.1998 г. по искане на главния прокурор  за установяване на противоконституционността на чл. 360, ал. 2, т. 2 от Кодекса на труда /КТ/ в редакцията създадена със Закона за изменение и допълнение на Кодекса на труда /ЗИДКТ/ - ДВ, бр. 2/1996 г. Поддържа се, че атакуваната разпоредба противоречи на чл. 48, чл. 56, чл. 117, ал. 1 и чл. 120, ал. 1 от Конституцията.

    Искането е допустимо. То е направено от оправомощен, съгласно чл. 150, ал. 2 от Конституцията, субект. Иска се установяване на противоконституционност на законови разпоредби, което е в кръга на правомощията на съда, установени с чл. 149, ал. 1, т. 2 от основния закон.

    С оглед предмета и основанията на направеното искане като заинтересувани страни по делото следва да бъдат конституирани: Народното събрание, Министерският съвет, министърът на труда и социалните грижи, министърът на правосъдието и правната евроинтеграция, Върховният касационен съд, Върховният административен съд, Конфедерацията на независимите синдикати в България /КНСБ/, Конфедерацията на труда /КТ/ "Подкрепа",  Общност на свободните синдикални организации в България, Независим профсъюз /НП/ "Единство" и Националният професионален съюз.

     Конституционният съд констатира, че се атакува не §17 ЗИДКТ /ДВ, бр.2/1996 г./, а чл. 360, ал. 2, т. 2 от КТ, поради което евентуалната отмяна на текста не би възкресила предишната правна уредба. Ето защо, не следва да се обсъжда възможността същата да бъде включена в предмета на делото.

   По тези съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията и чл. 19, ал. 1 от ЗКС, Конституционният съд

О П Р Е Д Е Л И:

    1. Допуска за разглеждане по същество искането на главния прокурор  за установяване на противоконституционността на чл. 360, ал. 2, т. 2 от Кодекса на труда в редакцията създадена със Закона за изменение и допълнение на Кодекса на труда /ДВ, бр. 2/1996 г./.

   2. Не допуска за разглеждане по същество искането на главния прокурор за установяване на противоконституционността на предходната редакция на чл. 360, ал. 2 от Кодекса на труда (ДВ, бр. 100/92 г.), в частта "както и на други отговорни държавни служители, посочени в закон".

       3.Конституира като заинтересувани страни по делото Народното събрание, Министерския съвет, министъра на труда и социалните грижи, министъра на правосъдието и правната евроинтеграция, Върховния касационен съд, Върховния административен съд, КНСБ, КТ "Подкрепа",  Общност на свободните синдикални организации в България, НП "Единство" и Националния професионален съюз.

       Преписи от искането и настоящото определение да се изпратят на заинтересуваните страни, като им се съобщи, че в 14-дневен срок могат да представят писмени становища.

      Препис от определението да се изпрати и на подателя на искането, който в същия срок може да изложи допълнителни съображения в негова подкрепа.

Председател: Живко Сталев